lunes, 11 de febrero de 2008

ACUEDUCTO ROMANO E INGENIERÏA HIDRAULICA: Caso Acueducto de NIMES y su puente “PONT DU GARD”

Quien pensaría que un siglo después de Cristo en la ciudad Romana de Nimes, hoy Francia, se contaba con un moderno sistema de acueducto que era capas de captar y distribuir mas de 20000 m3 de agua por día, el cual poseía un gradiente tan solo de 30cm/km, lo que se traducía en un descenso de tan solo 17m en la totalidad de su longitud, por una serie de túneles de 35 km. Esta obra hoy en día catalogada como una verdadera obra de arte es aun apreciable 2000 años después de su construcción.


Para una ciudad, quizá más que cualquier otro factor, el agua y su manejo, determina el crecimiento y su desarrollo, ésta en abundancia, escases o en los lugares incorrectos puede cambiar la fortuna de la misma de manera radical. Sin embargo, en cierto grado el agua puede ser controlada, manipulada y redistribuida a voluntad del ser humano, por medio de creaciones de ingeniería destinadas para tal fin.

Por medio de documentos históricos y estudios de ingeniería civil, se resumen las técnicas de ingeniería desarrolladas por los romanos, en el campo de la hidrología y la hidráulica, puntualmente en las obras de Nimes y su puente de “Pont Du Gard” las cuales a través del tiempo, hoy en día son las mejor conservadas.

En términos técnicos los acueductos son un sistema integrado de tuberías, cunetas, canales, túneles y estructuras de soporte, sistema el cual transporta el agua desde su fuente a su principal punto de distribución. Aunque estos sistemas existieron en el pasado en la antigua Persia, la India, Egipto y otros países del este medio, los romanos son a quienes se les consideran los grandes constructores de acueductos, por su elaborado sistema de abastecimiento de Roma y sus principales ciudades, tarea la cual fue llevada a cabo por el ejercito bajo ordenes de ingenieros hidráulicos militares, en esas destacadas obras se encuentran, obras de captación a 92 kilómetros de roma con sus obras complementarias para el transporte. Estos acueductos en los cuales fluía el agua gracias a la fuerza de gravedad, suplían las necesidades de agua de para los baños de la ciudades además de las fuentes publicas.

En el acueducto de Nimes se afrontaron etapas de deterioro del mismo debido a la falta de mantenimiento, como sucede hoy en día en muchas de las obras de ingeniería, ignorando este aspecto tan importante se llevo a la perdida de su funcionalidad, posteriormente cambiando su uso en unas de estas etapas a tan solo una obra de paso a pies de los ciudadanos de entonces, posteriormente se modificaron ciertos elementos estructurales como sus pilares para permitir mayor paso pero que después fuero devueltos a su estado original dada su importancia mostrando una vez mas la importancia de estos elementos y evidencia que no estaban hay por accidente y que su geometría se debía a conceptos ingenieriles.

El “Pont Du Gard” posee una altura de 49 m, representados en tres niveles extendiéndose en su nivel superior 275 m, el nivel inferior es de 142 m de largo el cual esta estructurado con 6 arcos, l de 6 m de espesor y 22 m alto, el nivel medio posee 11 arcos, con una longitud total de 242 m, 4 m de espesor y 20 m de altura, el nivel superior por su parte tiene 35 arcos de 3 m de espesor y 7 m de alto, En su primer nivel, lleva un camino y en la parte superior del tercer nivel, un conducto depara transporte de agua, que tiene 1,8 m de alto y 1,2 m de ancho y tiene un gradiente de 0,4%. Fue construido enteramente sin el uso de mortero y sus piedras, algunas con pesos superiores a 6 toneladas, fueron fijadas con abrazaderas de hierro. Para su construcción se erigieron majestuosos andamios los cuales soportaban la estructura en el proceso, según lo evidencian las marcas que aun perduran en la estructura, marca las cuales también se utilizaron para dar orden a la correcta posición de los elementos mostrando un gran control técnico en su proceso constructivo.

Los acueductos eran generalmente canales en roca con muy poca variación de profundidad (1.5 m x 0.9m de ancho para facilitar la inspección y mantenimiento), los cuales solo se establecían en arcos cerca de los puntos de distribución para generar suficiente cabeza para su correcta distribución en la ciudad. Ocasionalmente se utilizaron en los valles tuberías (efecto sifón), sin embargo esta técnica era muy costosa por la importación del material y las ineficiencia del mismo para soportar las presiones necesarias.


Hay muchas maneras de obtener el agua en un acueducto. Las más comunes eran: galerías de la infiltración, toma de río y presas, El acueducto de Nimes, aún en uso hoy, tiene un área de los abastecimiento de cerca de 45 kilómetros cuadrados con caudales promedio de 29,600 m3 / d, con un máximo de el 143,400m 3 / d y una salida mínima de el 10,800 m3/ d sin embargo se desconoce realmente los caudales de la época, aunque los datos infieren un comportamiento similar.

Los sifones se utilizaban cuando los valles eran muy profundos o largos para un puente, básicamente funcionaban por el efecto de la presión que causaba que el agua bajara y subiera nuevamente a un nivel un poco mas bajo que el de la entrada.

Las estructura de caída y cascadas de escalones, se utilizaban cuando el terreno era demasiado escarpado, se utilizaban tres tipos de diseños, canal inclinado sin escalas, canal inclinado de escalas y cascada de “dropshafts”, los últimos son los menos usados incluso hoy en dia, su cosntruccion es bastante compleja teniendo en cuenta las condiciones del terreno, hasta hace poco se creía que los “dropshafts” eran disipadores de energía y trampas de sedimentos, sin embargo estudios realizados últimamente demuestran que son estructuras que sirven de disipadores de energía y re-oxigenadores del agua.

Aunque existe muy poca información acerca del flujo de operación de los acueductos romanos, estos sugieren que trabajaban con flujo sub-critico dada la ausencia de estructuras disipadoras de energía, sin embargo se cuenta en algunas sección con pendientes de 78% en las que las condiciones de flujo eran super- criticas estas se asocian mas a un flujo torrencial que generaban resaltos hidráulicos al finalizar las estructuras de terrenos escarpados.

Una estructura que demostró el avanzado ingenio de los romanos fue la alcantarilla la cual es un conducto corto para permitir flujos de corriente debajo de un terraplén, ejemplo tal es el de la caja milti-celula debajo del acueducto de Nimes río abajo de Pont du Gard, la cual era capaz de dirigir 4.2 m3/s casi 12 veces la capacidad de descarga del acueducto de Nimes, con velocidades cercanas a 2.5m/s con caudales de 3 m3/s.

Los acueductos romanos utilizaron varias formas de regulación del flujo como compuertas y rebosaderos, con variaciones de cada una de estas formas, con el fin de evitar daños en las estructuras del acueducto y sus alrededores, por medio del control del flujo en las diferentes épocas, que hacían variar las condiciones del flujo
en los acueductos. También la operación de estas formas de regulación modificaban las condiciones de flujo dentro de los canales del acueducto para lo cual los romano también fueron previsivos y diseño se tuvieron en cuenta estas variaciones.

La operación del abastecimiento de agua se puede basar en dos diversas técnicas, on/off (es decir 100% o 0%) o regulación dinámica de flujo, esta ultima es la que se utiliza básicamente hoy en día y responde a operaciones dependientes de la demanda, sin embargo se cree que en los acueductos romanos se utilizaba la on/off dada las necesidades de las compleja operación del sistema dinámico de flujo, además para poder realizar el debido mantenimiento a los canales del acueducto, dada la tecnología de la época era mas fácil hacerlo suspendiendo el flujo mientras se realizaban los trabajos dentro de los canales, con el fin de realizar el correcto saneamientos de los mismos para evitar la contaminación del agua, y evitar los erróneos funcionamientos por acumulación de sedimentos.

A través del tiempo los acueductos romanos dejaron de ser utilizados y se volvió a recurrir en los pueblos a el uso de posos en donde se recolectaba el agua, posteriormente en Europa en el siglo XVI se utilizaron 5 ruedas que eran utilizadas como bombas para impulsar el agua con capacidad de 454 l/m, posteriormente en el siglo XVIII y XIX se introdujeron mejoras en las bombas y los sistemas presurizados, estos sistemas requirieron de mejores materiales para las tuberías pasando por madera, acero fundido y concreto, generando hoy en día sistemas que manejan caudales de 360.000.000.000 litros/año.


Todos los tipos de estructuras usados por los romanos evidencian, a falta de escritos, el amplio dominio sobre la mecánica de fluidos, la hidráulica e hidrología. Tanta fue la relevancia que conceptos usados en su época se usan hoy en día.

domingo, 10 de febrero de 2008

El CICLO HIDROLOGICO: UNA HISTORIA CON CONTINUAS IMPLICACIONES PEDAGOGICAS


El ciclo hidrológico es un juego de procesos que continuamente mueve agua sobre y a través de la superficie de la tierra y también desde y hacia la atmosfera. Pero dicho proceso o movimiento de agua no es nada trivial. Todo lo contrario, es un tema bastante complejo con el que se ha visto la humanidad durante mucho tiempo, desde la edad antigua hasta nuestros días. ¿Pero por que el ciclo hidrológico puede ser tan complicado de entender? Para entender y estudiar adecuadamente cada uno de los componentes y procesos que componen al ciclo hidrológico, tales como la evaporación, la infiltración, escorrentía superficial y subterránea y la precipitación son necesarias herramientas no solo de dinámica clásica, sino también son necesarios conocimientos de termodinámica, meteorología, química, geología, oceanografía y cosmología.

Consideremos en primer lugar la evaporación, la cual se considera el inicio del ciclo hidrológico. Se sabe que la evaporación involucra un cambio de fase que requiere de una cantidad de energía solar: Los fotones de alta energía solar impactan y excitan las moléculas del agua haciendo que éstas adquieran velocidades suficientes para desprenderse y romper sus puentes de hidrogeno. A simple vista puede parecer sencillo de entender pero todo este proceso requiere conceptos de conservación molecular y teoría atómica entre otros, además de ser un proceso largo e invisible. También está el agua que se infiltra en la tierra, la cual es almacenada o se percola lentamente a través del subsuelo. Dicha agua compone los ríos y los arroyos. Los encharcamientos ocurren cuando la precipitación excede la evaporación y la infiltración y cuando las depresiones están llenas, empieza la escorrentía. Dicho proceso es mucho mas rápido que su contraparte que se da en el subsuelo normalmente formando la mayoría de caudal en el momento de una precipitación.

Por todo esto no es difícil pensar que el descubrimiento de la teoría del ciclo hidrológico fuera tan lento en todos estos años. Fue hasta el siglo XVI en donde finalmente se integraron varios componentes para desarrollar una teoría coherente.
Las primeras civilizaciones en lidiar con la noción del ciclo hidrológico fueron los chinos, aunque fue en el siglo IX a.C. donde la discusión sobre la precipitación tomo parte en varios trabajos, mientras que el concepto dinámico del proceso hidrológico fue reconocido en el siglo IV. Pero la explicación más común que se tuvo y que duró hasta la edad media en Europa fue basada en la creencia que todos los ríos emergían de una o más cavernas subterráneas. Homero fue el primero que escribió acerca de esto.
Los filósofos griegos tuvieron muchos aportes a la hidrología. Los filósofos Anaxagoras y Platón se basaron en la vista poética de Homero y desarrollaron teorías erróneas. Pero en contraste a ellos, Aristóteles articulo correctamente la necesidad de un proceso continuo al establecer la noción de un ciclo en el proceso hidrológico, aunque encontró imposible de creer que solamente la lluvia podía abastecer las corrientes de los ríos y lucho por resolver el porque las corrientes podían fluir por varias semanas sin haber llovido.
Fue en el siglo I d.C. que el científico Marcus Vitruvius halló la explicación de la precipitación y el proceso que lleva a la formación de corrientes en las montañas basadas en mecanismos de evaporación.

En la edad Media y el Renacimiento, la Biblia era la principal referencia para casi todos los científicos. Su modelo conceptual consistía en un proceso cíclico del agua, en el cual se asumía que el ciclo era facilitado a través de huecos en el fondo del océano en los que el agua pasaba y se calentaba por el fuego subterráneo haciendo que se evaporara. Después subía por las montañas por las cavernas subterráneas en donde se condensaba por las bajas temperaturas de la nieve de las montañas.
Esta teoría revelaba dos contradicciones muy grandes: una es que la hipótesis de que el agua asciende desde el nivel del mar hasta las montañas es contradictoria con la naturaleza y la otra es el hecho del agua del mar es salada y la del rio es dulce contradice la conexión del océano con las montañas.

En la edad Moderna fue que se constituyeron teorías solidas acerca del ciclo hidrológico. Alguien que ayudo a que se diera eso fue Leonardo da Vinci. Pero fue el francés Bernard Palissy quien formuló una explicación científica aceptable para el ciclo hidrológico declarando convincentemente que la lluvia y la nieve derretida eran las únicas fuentes de las que se derivaban los arroyos y los ríos. También definió el curso cíclico del agua con procesos tales como la precipitación, evaporación, condensación, infiltración, escorrentía superficial y subterránea.
Otro aporte significativo a la hidrología fue el que hizo el italiano Antonio Vallisnieri, cuyo mayor hallazgo fue el de la infiltración. Con observaciones cuidadosas reveló que el agua derretida de la nieve fluía hacia abajo atreves de capas bajo la tierra de la superficie y seguía una ruta subterránea invisible de largo trayecto hasta el Modena. Entonces el papel que tenían las cavernas de la edad Media era simplemente de transferir agua gradiente abajo.
Y así finalmente la humanidad logro completar una teoría coherente del ciclo hidrológico.

Entonces el análisis histórico muestra que el conocimiento humano, influenciado por cada época fue fundado por observaciones directas de los fenómenos naturales, pero también influenciado fuertemente por especulaciones y por la creatividad del hombre mezclado con la religión y con la literatura. Esto influye fuertemente en la dificultad que se tiene hoy en día para el entendimiento de conceptos científicos tales como los hidrológicos sobre todo en los estudiantes. El aprendizaje no debe ser solamente basado en modelación matemática y lógica científica, sino también en el conocimiento a través de la experiencia. Y eso se puede ver fácilmente en la historia en donde científicos, ingenieros y filósofos se basaron en su capacidad de observación e hicieron experimentos apoyándose fuertemente en las matemáticas y en la física para poder formular teorías acerca del ciclo hidrológico.

Hoy en día no se considera coincidencia el lento desarrollo del entendimiento del ciclo hidrológico y la dificultad de los estudiantes en la actualidad para entender los conceptos, ya que ambos problemas están relacionados por lo que esta escondido de la observación, refiriéndose a las variaciones temporales y espaciales del subsuelo en la experiencia del ciclo hidrológico.
Existen dos formas de conocimiento para poder entender el ciclo hidrológico:
- El conocimiento embebido a la experiencia y el conocimiento separado de la experiencia. El primero se gana a través de experiencia directa y de actividades en la vida diaria y el segundo se gana a través de conocimiento escolar y aprendizaje con libros. Por ejemplo antes de tomar un curso de hidrología, el estudiante ya ha desarrollado conocimiento intuitivo acerca del mundo físico cuando siente la intensidad de una fuerte lluvia o la intercepción del agua cuando se para debajo de un árbol pero necesita también de la formulación matemática para tener un entendimiento integral acerca de la hidrología.
Entonces sin una experiencia física para guiar y sin ninguna dirección de ecuaciones, los estudiantes son normalmente confundidos por la información que necesitan procesar.Conocimiento sistemático, como un largo procedimiento matemático intensivo, necesita la contribución de la intuición, ya que la experiencia sola puede desorientar a un estudiante cuando faltan bases científicas o un sentido de comportamiento sistemático.

sábado, 9 de febrero de 2008

LA PURIFICACION DEL AGUA, HISTORIA Y ACTUALIDAD

El agua es esencial para la vida, y ha sido parte de la historia de la civilización, en la cual ha desempeñado un papel muy importante. A través de las décadas se han desarrollado investigaciones que han estudiado las propiedades del agua ya que es tan importante en nuestras vidas. Sin embargo al pasar de los años se ha contaminado y actualmente la prioridad es purificar el agua y contribuir con este objetivo.
El agua se ha contaminado de sustancias toxicas y ahora no es seguro tomarla, ya su apariencia no es transparente en algunos lugares del mundo, este hecho es importante ya que tiempos atrás probaban la pureza del agua viendo si era tranparente y probando su sabor. Desde entonces las civilizaciones han querido a traves de varios métodos probar si es posible conservar el agua y sus propiedades ya que sus minerales son importantes a la hora de su consumo. Se han probado métodos usando altas temperaturas, o usando hierbas, perlas, cristales de cuarzo y productos naturales para propósitos de purificación y desinfección de bacterias para favorecer la salud humana en general.
Desde el periodo clásico de han introducido importantes inventos que han favorecido el mantenimiento del agua, como el filtro de Hipócrates un filoso Greco que considero las cualidades que podía tener el agua y pensaba que al generar agua saludable, daba salud a las personas, él pensaba en un proceso de purificación del agua porque pensaba que era medicinal. Otra persona introdujo el concepto desalinización del agua pensó que haciendo pozos cerca al mar la arena actuaria como un filtro y el agua podría ser bebida. Un gran paso fue el del imperio Romano que descubrieron que por ley de gravedad podían abastecer a toda la ciudad de agua por medio de un acueducto en Roma en la época clásica, eran canales para transportar el agua por la ciudad y la cubría muy bien. Este es un gran paso de la civilización en la historia del agua en la vida diaria de las personas. Además de estos, hay inventos que se han creado y han sido de vital importancia para el manejo del agua como el Microscopio que permitió visualizar los organismos vivos en el agua, y otro invento fue el filtro múltiple del italiano Lu Antonio Porzio. Este filtro era de arena el cual creían que purificaba el agua a su paso.
Estos dos inventos contribuyeron en gran medida para realizar el análisis del agua y su tratamiento, un ejemplo de esto es que se pudo detectar la bacteria del cólera y hacer que a su paso por el filtro la bacteria se debilitara, por esta razón se implemento como un derecho en 1800 aproximadamente que el filtro del agua pudiera ser instalado en todos los pozos de las casas de los franceses por su salud. Bajo este mismo concepto de tener agua pura en sus casas el señor Joseph Army diseña un filtro esponja que hacia una primera purificación y luego reforzaba con arena, y el señor James Peacock introdujo un tanque triple que permitía mover el agua de un lado a otro y así purificarla. Al pasar de los años se creó la primera planta de tratamiento de agua municipal la cual fue instalada en Escocia la cual proveía agua pura para cada pozo de agua de la casa, sin embargo, los filtros eran muy largos lo cual demoraba mucho el proceso de purificación fue entonces cuando estadounidenses adoptaron el concepto y modificaron el proceso haciéndolo más corto y rápido implementando motobombas al procedimiento.
En 1827 inicio la revolución de la cerámica, el filtro con este elemento removía bacterias del agua, este filtro tenia tierra y barro. En 1862 Doulton invento el filtro de ceramica para Microorganismos que removía bacterias con un 99% de eficiencia, este hecho fue de impacto mundial. A raíz de todos estos inventos y desarrollos empezó a crecer la industria dedicada al tratamiento de aguas y este crecimiento empezó a afectar el medio ambiente porque se inicio la explotación de los recursos naturales y se convirtió en un gran problema. Debido a esto se repensó la forma de purificar el agua sin dañar el medio ambiente y se empezaron a implementar otro tipo de procedimientos con tecnología más avanzada y eficiente como monitores del agua, otras sustancias que podían ayudar como agentes descontaminantes y otro tipo de elementos más avanzados que han permitido el desarrollo de mas investigaciones y ampliar los métodos de purificación del agua.
Hasta aquí entonces se ha dado un recorrido por la historia de la purificación del agua desde los métodos más sencillos hasta los más tecnológicos y con el objetivo de a la vez preservar el medio ambiente, esto es una invitación a reflexionar acerca de los nuevos métodos que se usan en la actualidad y estar al ritmo del cambio con investigaciones y nuevos desarrollos acorde a las necesidades del entorno, generando metodos eficaces desde nuestra profesión que favorezcan la salud de las personas y el bienestar del mundo.